Le procès intenté par des consommateurs américains contre la marque de luxe française Hermès (HRMS.PA) a été élargi pour inclure l’accusation selon laquelle l’entreprise oblige les acheteurs à acheter d’autres produits valant des milliers de dollars avant de pouvoir acheter l’un de ses célèbres sacs Birkin (sac birkin imitation).
Jeudi, un autre résident de Californie a déposé une plainte devant la Cour fédérale de San Francisco, devenant ainsi le troisième plaignant nommé dans l’action collective proposée initialement introduite en mars. La plainte allègue qu’Hermès ne vend des sacs Birkin qu’aux clients ayant “un historique d’achat suffisant”. Ces sacs faits à la main peuvent coûter des milliers de dollars. Dans une tentative de surmonter les premiers arguments d’Hermès pour rejeter l’affaire, la plainte modifiée a ajouté plus de détails concernant le prétendu marché des sacs à main de luxe. La plainte modifiée a déclaré que “le prix de détail nominal du sac Birkin n’est qu’une façade, cachant une loterie cachée qui oblige les consommateurs à acheter des quantités importantes de produits accessoires Hermès afin de ‘qualifier’ pour l’opportunité d’acheter un Birkin.” Hermès et l’équipe juridique de Latham & Watkins n’ont pas immédiatement répondu aux commentaires. Les avocats des plaignants ont refusé de commenter. Hermès, dans un dossier judiciaire le mois dernier, a qualifié le procès de ‘tiré par les cheveux’. Hermès a déclaré que les clients n’ayant pas d’historique d’achats peuvent toujours acheter un Birkin et que cette exigence est légale. L’entreprise a déclaré que “Hermès fait face à la concurrence de divers vendeurs pour les produits qu’elle vend.” La plainte modifiée déposée jeudi a déclaré que “l’exclusivité et la disponibilité limitée du Birkin rendent difficile la substitution d’un sac Birkin.” Les acheteurs ont déclaré que les marques de luxe rivales comme Gucci, Prada et Louis Vuitton n’ont pas “l’identité de marque unique et l’exclusivité” du sac Birkin. Hermès a également fait des déclarations dans son procès de 2022 contre Mason Rothschild, l’artiste. Hermès a déclaré que le Birkin était un sac à main “graal” en raison de sa rareté, de son prix élevé et de sa liste d’attente mystérieuse. Tina Cavalleri et al. contre Hermès International et al. est l’affaire. 3:24-cv-01707-JD. Plaignants : Joshua Haffner, Haffner Law Group ; et Shaun Setareh, Setareh Law Group Christopher Yates, Belinda Lee et Ashley Bauer de Latham & Watkins sont les défendeurs.
boutique en ligne de répliques Hermès de haute qualité: https://tophermesstore.com/